| Möchtest Du hier ein Mischa-Foto-Archiv? |
| Nein, ich habe genug Bilder von Mischa. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ja, mir fehlt da noch viel, ich kann aber nichts dazu beitragen. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ja, ich habe auch hin- und wieder ein Bild was ich zur Verfügung stellen kann. |
|
100% |
[ 5 ] |
| Sowas widerspricht den Urheberrechten, deshalb habe ich kein Interesse. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 5 |
|
| Autor |
Nachricht |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
|
| Nach oben |
|
 |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
Verfasst am: 14.12.2006 16:47 Titel: |
 |
|
Es geht nochmal um den Aufbau des Albums. Und zwar finde ich die Unterteilung bei den Scans in die Jahreszahlen etwas unglücklich. Wir würden Alben erzeugen mit nur einem Bild, oder wenigen. Mir würde es besser gefallen, wenn man da einfach nach den Zeitschriftennamen geht. Da das, wie dieses Beispiel es aber zeigt, zu viele werden, könnte man vielleicht alphabetische Gruppen hernehmen. Also z.B. Zeitschriften (A-F), Zeitschriften (G-K) usw.
Oft hat man Scans und kann sie dem Jahr auch nicht mehr zuordnen. Naja, und wo man das Jahr weiß, tut man es einfach in die Bildbeschreibung.
Was haltet ihr davon?
Edit: Die Jahresrubriken können ja extra noch bleiben, für die "richtigen" Fotoserien aus einer Zeitschrift. Da lohnt es sich ja. Aber eben nicht bei einem kleinem Bild aus einer Bravo.
Edit2: Na ich habe es erst mal so gemacht, ändern kann man das ja immer noch. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
Verfasst am: 14.12.2006 17:45 Titel: |
 |
|
Noch eine Frage. Sind vielleicht 8 Bilder nebeneinander im Fotoalbum zuviel? Vielleicht lieber auf 6 runtergehen? _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
master

 Alter:27 Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 348
Wohnort: Düsseldorf
|
Verfasst am: 14.12.2006 21:48 Titel: |
 |
|
Also ich würd nicht noch eine Alpahbetische Sortierung machen sondern nur noch ein zusätzliches album in das man die ganzen Bilder packt zu dennen man nicht das Jahr kennt. oder aus alle bravo scans etc. _________________
|
|
| Nach oben |
|
 |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
Verfasst am: 14.12.2006 21:55 Titel: |
 |
|
Das wären aber recht viele. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
master

 Alter:27 Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 348
Wohnort: Düsseldorf
|
Verfasst am: 14.12.2006 22:11 Titel: |
 |
|
Das mach aber wieder rum nicht wie ich finde aber so wie es jetzt ist find ich es blöd da man total durch einander kommt _________________
|
|
| Nach oben |
|
 |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
Verfasst am: 15.12.2006 11:11 Titel: |
 |
|
Wieso kommt man durcheinander? Richtige Bilderserien sind den Jahren zugeordnet, was man nicht zurodnen kann kommt in die anderen Albem. Und vor allem diese kleinen Schnipsel, da lohnt sich ja kein eigenes Album. Momentan sind es ca. 150 verschiedene Zeitschriften, die willst Du alle in eine Kategorie packen?
Was mir nicht gefällt, ist die Auflistung der Kategorien auf der Hauptseite. Da steht eine Jahreszahl, kanz ohne Text und ganz weit rechts dann die Anzahl der Alben. Der Rest ist leer, IMHO klare Platzverschwendung. Ich weiß nicht, ob man das einfach konfigurieren kann oder ob man dafür das Layout ändern muss. Ich werde das mal untersuchen, wenn ich Zeit finde.
Edit: Ich habe es nun doch geändert, es gibt jetzt nur noch eine Kategorie für die diversen Zeitschriften. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
master

 Alter:27 Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 348
Wohnort: Düsseldorf
|
Verfasst am: 15.12.2006 15:24 Titel: |
 |
|
Ja genau so hab ich mir das vorgestellt _________________
|
|
| Nach oben |
|
 |
master

 Alter:27 Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 348
Wohnort: Düsseldorf
|
Verfasst am: 22.12.2006 19:27 Titel: |
 |
|
So nun nur mal eine kleine Info zum Stand des Archives
Wir haben schon über 25.000 Bilder online (Genau 26.672 Bilder - Stand 22.12.06 - 18:26) . Und wenn wir alles online haben sind es bestimmt 30.000 + _________________
|
|
| Nach oben |
|
 |
mischa-4ever

 Anmeldungsdatum: 16.11.2006 Beiträge: 854
|
Verfasst am: 22.12.2006 21:26 Titel: |
 |
|
wow, wenn mischa sich selbst googlen würde, würde die glaub ich augen machen  |
|
| Nach oben |
|
 |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
Verfasst am: 22.12.2006 21:30 Titel: |
 |
|
Wenn wir alles online haben, müssten es sogar über 50.000 sein. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
Verfasst am: 31.01.2007 12:38 Titel: |
 |
|
Hinweis: Ich hatte mal angekündigt, dass die Bilder im Bilderarchiv für angemeldete (und eingeloggte) Benutzer, tagfrei sind. Also ohne die Einblendung "Visit mischapics.de" usw. Das ist noch nicht realisert, steht aber auf meiner ToDo-Liste. Das nur mal als Info für die Leute, die sich extra dafür angemeldet haben. Habt also bitte noch etwas Geduld. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
Verfasst am: 09.02.2007 15:50 Titel: |
 |
|
So, heute habe ich das mal mit dem Bilderarchiv und den Tags erledigt. Gleichzeitig auch noch eine Sache mit der Qualität geändert.
Angemeldete und eingeloggte User bekommen die Bilder tagfrei und in Originalqualität inkl. der original-EXIF-Daten. Wer nicht eingeloggt ist, bekommt die Bilder mit den Tags und 23% komprimiert und ohne doe originalen EXIF-Infos. Das ist in den meisten Fällen eine recht gute Qualität, aber eben bei ganz guten Bildern nicht das Maximum. Aber der download wird dadurch deutlich schneller und der Traffic geringer.
Und wer wirklich beste Qualität haben möchte, der meldet sich halt an. Ist ja auch kostenlos, sollte also kein Problem sein.
Falls bei Euch Fehler auftreten bzw. es nicht so läuft, wie ich eben beschrieben habe, bitte hier melden.
Nebenbei habe ich auch noch einen Fehler beseitigt, der das Zählen der Bildbetrachtungen verhinderte. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
Verfasst am: 01.03.2007 08:40 Titel: |
 |
|
Sehr große Bilder, wie dieses hier, können sich momentan nur im Fotoalbum angemeldete und eingeloggte Benutzer anschauen. Das liegt daran, dass für die Tag-Einblendung am unteren Bildende recht viel Speicher (RAM) benötigt wird. Und der dafür reservierte Speicher reicht einfach nicht aus.
Momentan überlege ich mir, wie ich dieses Problem lösen kann. Es gibt da verschiedene Möglichkeiten. Ich möchte mal ein paar aufzählen:
1. Mehr Speicher reservieren, dadurch steht aber anderen Anwenungen auf dem Server weniger zur Verfügung.
2. Sehr große Bilder für nichtangemeldete Benutzer grundsätzlich sperren.
3. Sehr große Bilder für nichtangemeldete Benutzer verkleinert ausgeben.
4. Sehr große Bilder grundsätzlich ohne Tag-Einbeldungen ausgeben.
... _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
makue

 Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 1091
Wohnort: Böblingen
|
Verfasst am: 02.03.2007 12:32 Titel: |
 |
|
Ich habe inzwischen ein Programm installiert, mit dem man auch größere Bilder problemlos bearbeiten kann. Da man damit auch die Tagleiste etwas netter gestalten kann, habe ich mal ein kleines Testscript geschrieben. Je nach Bildbreite wir die Taskleiste nach inhalt, Höhe und Zeichensatzgröße angepasst.
Bildbreite 1000 Pixel: http://www.webdatabox.de/mt.php?x=1000
Bildbreite 600 Pixel: http://www.webdatabox.de/mt.php?x=600
Bildbreite 400 Pixel: http://www.webdatabox.de/mt.php?x=400
Bildbreite 300 Pixel: http://www.webdatabox.de/mt.php?x=300
Bildbreite 160 Pixel: http://www.webdatabox.de/mt.php?x=160
Hier eine Demo mit einem Farbverlauf im Hintergrund.
http://www.webdatabox.de/mt.php?x=1000&verlauf=red-yellow
Hier kann man beliebige Farben angeben um mal etwas rumzuspielen. Statt der Farben im englischen Klartext, gehen auch die HTML-üblichen HEX-Schreibweisen. Z.B.:
http://www.webdatabox.de/mt.php?x=1000&von=cc8855&bis=eeaa88
Natürlich kann man noch mit verschiedenen Zeichensätzen rumspielen, aber das spare ich mir mal. Oder mal nur so zum SPaß was mit der Buffy-Schrift:
http://www.webdatabox.de/buffy.php
oder mit eigenem Text:
http://www.webdatabox.de/buffy.php?text=Hallo,%20sieht%20das%20nicht%20nett%20aus?
Möglich ist natürlich viel mehr als ich hier zeigen kann. Das ist im Prinzip schon eine Bildbearbeitung auf Kommandozeilenebene. Das kann man sicher auch noch für andere Dinge einsetzen, als nur für die Tag-Leiste der Bilder.
Ich denke mal, dass ich das am Wochenende einbaue. Falls keine anderen Vorschläge kommen, baue ich die "normale" version von den Beispielen ganz oben ein. Man sieht es vielleicht nicht gleich, aber der Hintergrund hat einen leichten Grauverlauf. Dadurch wirkt das etwas plastisch.
Nachtrag: Ich habe das nun schon im Bilderarchiv drin. Somit gibt es auch die großen Bilder für nichtangemeldete User. Ein Bild habe ich bei der ganzen Sache (mal wieder) aus Versehen gelöscht, das hole ich aber nachher wieder aus dem backup raus. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
|